Wenceslao Cisneros, abogado del empresario de origen libanés, Jean Thomas Succar Kuri --acusado de varios delitos relacionados con el abuso sexual de menores-- asegura que su cliente saldrá de la cárcel este año.
Dice que las acusaciones de las presuntas víctimas se desvirtuaron al descubrirse que fueron manipuladas por la entonces subdirectora de averiguaciones previas de la Procuraduría del estado, Leydi Campos Vera, y otros funcionarios.
La finalidad, afirma, fue chantajearlo con un millón de dólares como ha quedado demostrado con los videos hechos públicos en días anteriores. Dice que la principal acusadora del procesado, Edith Lorena Encalada Cetina, se retractó ante la Procuraduría de Justicia del Estado (PJE) desde el año pasado, con lo que quedó probada la inocencia del inculpado.
Y es que Edith Lorena Encalada, se presentó el 21 de enero de 2006 ante la Fiscalía Especializada en Delitos Sexuales, de la subprocuraduría de Justicia, por el delito de amenazas y lo que resulte.
La agente del ministerio público del fuero común, Gloria H. López Olavarría, y la oficial secretario, Sofía Novelo Espinoza, le tomaron declaración a Edith Lorena, quien fue apercibida de que podría hacerse acreedora a sanciones penales si falseaba la verdad, pero aún así y, contrario a lo que declaró en 2003, decidió hacerlo.
El expediente
En la averiguación ZN /CAN /010 /037 /01-2006 la otrora víctima de Succar Kuri declaró: “Fui manipulada por Leydi (entonces subdirectora de averiguaciones previas de la Procuraduría estatal), y fui aislada de mi familia.
“Yo sólo sé lo que ellas me contaron, de lo que pasó en esos tres meses que regresé a Cancún, a finales de enero de 2004; que mi hermanita no tiene virus papiloma, que no está violada, que mis primos están enteros y mi vecina igual.
“Han dicho en los medios que me he retractado, eso me ha ocasionado recibir amenazas. Se ha hecho un libro sobre este caso con todas las cosas que inventó Leydi, yo he quedado como la denunciante de una serie de situaciones que nunca dije.
“Reconozco que tuve la relación con Succar, tenía relaciones con él, sé de los nombres de sus conocidos, pero que nunca dije nada de ellos porque no me constan esos hechos. Fui obligada a firmar declaraciones a ciegas, bajo presión. No se me permitió comparecer a decir lo que sé.
“En abril, seguían hostigando a mi mamá con meterla a la cárcel; ella recibió un citatorio para acudir a declarar a la Procuraduría el día 5 de abril de 2005 a la misma hora que estaba citada en el juzgado de distrito”.
“Sé por boca de ella – cuando se refiere a Katia, otra de las presuntas víctimas- que nunca fue examinada por el doctor de la Procuraduría; que sigo recibiendo amenazas de que me van a encarcelar.”
La joven acusa a su maestra y a la entonces funcionaria de la PJE de falsear información que le proporcionaron en torno al caso. “Mis declaraciones iniciales en la Procuraduría las rompió Leydi Campos, y me dio a firmar otras que no me permitió leer”.
Los vínculos
Pese a que se ha relacionado a Succar Kuri con algunos actores políticos y empresarios como protectores y amigos del libanés, la joven niega haberlos mencionado en sus declaraciones.
“Nunca señalé a Yunes ni a Nacif, a Gamboa, ni a Góngora, eso lo asentaron en la Procuraduría General de la República porque tomaron íntegro el expediente que inventó Leydi Campos para inculpar a Succar de violación de menores”.
“Succar nunca realizó videos de mi, ni de quienes iban a nadar conmigo. Las pocas veces que yo llevaba a mi hermanita, a mi prima o a la vecina Katia, Succar no estaba en casa, pero yo podía ir con ellas aunque él no estuviera”, dice.
Acepta que “sé que a mi mamá y a mi tía les mostraron fotos de unas niñas en un baño, otras de una página de internet; les pidieron que las identificaran como a sus hijas.
“Lidia Cacho me mandó a México a un departamento; ahí estuve tres meses, sin tener contacto con nadie, ni con mi familia.
“Cuando regresé a Cancún -–continúa- me enteré de que Lidia Cacho ayudó a rescatar a mis primos y a Katia del DIF y llevaron a mi hermanita y mis primas a declarar, y a mi hermanita al hospital”.
Las Intimidaciones
En su declaración, Edith Lorena Encalada apunta que a partir de que su madre y las mamás de las otras niñas se enteraron de que no había habido violación, empezaron a acudir al juzgado federal.
En esta nueva declaración, afirma que el 20 de enero, al salir de su domicilio ubicado en la Región 92, manzana 6, lote 29, y a punto de abordar un taxi, un hombre y una mujer la arrojaron al piso y la amenazaron. “Déjate de pendejadas, si te retractas de las acusaciones contra Succar y dices la verdad, te va a ir muy mal”, le advirtieron.
Acusa a Leydi Campos Vera, entonces sub-directora de Averiguaciones Previas en Quintana Roo, Zona Norte, y a otros personajes.
La controvertida abogada, Leydi Campos, fue detenida y procesada por el delito de sustracción de menores en agosto del año pasado, cuando fungía como representante legal de la Casa Hogar “La Casita”. Estuvo internada en la cárcel municipal 138 días y el 22 de Diciembre del año pasado, el Juez Segundo de lo Penal de Cancún, Benjamín Navarrete, la liberó y exoneró.
La historia
Encalada Cetina, narra cómo se fraguó la historia en la que la funcionaria ministerial involucró a Miguel Ángel Yunes, Kamel Nacif, Gamboa Patrón, y Alejandro Góngora, entre otros, en una supuesta red de pederastas.
Reconoce que “junto con una amiga, Sandra “N”, de 17 años, se escapaba de la secundaria para irse a nadar a la alberca del Solymar, y que cuando terminó el año escolar se fue a vivir a otra ciudad.
Manifiesta que la deslumbró la piscina y que en uno de los cuatro viajes que el empresario realizaba a Cancún cada año, lo conoció, aceptó la invitación a comer y permitió que la besara, la cortejara y le ofreciera regalos.
Relata que hasta el tercer viaje de Succar tuvo relaciones sexuales con él y aceptó un viaje para toda la familia a la ciudad de México, donde le implantaron un brazo postizo a su mamá, a quien además le ofreció trabajo, le adelantó salarios y le remodeló la casa.
A la joven la cambió de colegio, le compró un automóvil y la envió a un curso de inglés a Estados Unidos. Cada vez que el empresario acudía a Cancún, la llamaba para estar con él y tener relaciones sexuales, las cuales “nunca fueron forzadas”.
En ese tiempo, según su declaración, Encalada Cetina vivió un conflicto interno. Durante casi todo el año convivía con sus compañeros de escuela y en cada viaje del empresario, estaba con él, situación que la llevó a tener fuertes discusiones con su madre, con quien tenía resentimientos porque a los ocho años se enteró de que su verdadero padre las había abandonado.
Advierte que ese torbellino de circunstancias y la obligación de “atender” a Succar le despertaron rencores también contra el empresario.
Los hechos coincidieron con que su maestra de Moral en el colegio La Salle, Paulina Arias, les “ponía de ejemplo su vida personal: encontró a Dios, dejó su vida de libertina y se encontraba felizmente casada, pidiéndole a sus alumnas que le platicaran sus conflictos”.
Fue así que decidió comentarle a la profesora Paulina Arias de Succar Kuri. Arias le insistió en que debía denunciarlo y terminar esas relaciones, a las cuales puso fin cuando tenía 17 años, después se fue a vivir con su novio a Nueva Orleáns.
A su regreso, Succar Kuri, ya casado, la buscó. Edith Lorena no quiso contestarle el teléfono, hasta que, pretextando estar mal de salud por un infarto derivado de la tristeza de no verla, aceptó una cita en la Plaza las Américas, donde le pidió volver con él, pero ella se negó.
Paulina Arias
En agosto de 2003, se encontró a la maestra Paulina Arias y le preguntó si continuaba con malas relaciones. Le conté que no, pero que me seguía asediando y me sugirió que lo denunciara. “Yo me negué”.
Relata Lorena Encalada que la maestra “me invitó a su casa y me dijo que debía denunciar, que había otras niñas en el mismo caso; yo no le creí, pero insistía. Me dijo que si lo denunciaba evitaría que otras personas cayeran en lo mismo, dice.
La joven empezó a frecuentar a Paulina, quien un día la llevó con Verónica Acacio, directora de “Protégeme”, quien “me hizo contarle mi historia durante varios días”.
“Luego, Paulina me dijo que iríamos a ver otra persona porque Verónica Acacio no hacía nada y pedía pruebas de todo y no las teníamos. Fuimos a unas oficinas donde se dedican a producir videos, de Plaza las Palmas, ahí estaban ‘Paco’ y ‘Mauricio’, el primero, primo de la profesora.
Ahí llegó, a las 11 de la noche del 23 de octubre de 2003, una mujer que dijo ser directora de Averiguaciones Previas de la Procuraduría, Leydi Campos Vera, acompañada de un asistente de nombre Oscar. “Me pidió que le contara todo, que ella era una autoridad y empecé a contarle de cómo conocí a Succar y de mis relaciones sexuales con él”.
“Ella me dijo que tenía una lista de muchachas que han pasado con él. Le contó historias de hombres mayores que andaban con niñas; preguntó si iban más niñas conmigo; le dije que sí, mi hermanita Estefanía, mi prima Citlali, y a veces una vecina, Katia.
“Leydi Campos Vera dijo que seguramente Succar había abusado de ellas. Yo le decía que no. Me seguía contando historias de cómo las niñas se hacen adictas al sexo con hombres mayores. Me tuvo ahí hasta las cuatro de la mañana y cuando le decía que estaba cansada ella me apuraba a seguir”.
La directora de Averiguaciones Previas de la Procuraduría, Leydi Campos Vera, le dijo que tenía pruebas, que se las mostraría, pero nunca lo hizo.
“Me dijo que había que grabar a Succar confesando su relación conmigo y que haría una lista de preguntas que yo debía obtener contestación, los temas que debía tocar en la plática. Yo acepté porque me sentía sucia. No sabía que me estaban grabando, después me enteré que había una grabación de 19 minutos, editada, de esa entrevista de cinco horas”.
Así, Edith Lorena Encalada Cetina resume de la Averiguación Previa ZN/CAN/010/037/01-2006, firmada por la agente del ministerio público del fuero común, Gloria H. López Olavarría, el oficial secretario Sofía Novelo Espinosa.
Publicado: Año 2 Mayo 2007 / Número 13
|
Chiapas 