La sociedad cancunense no se encuentra preparada para el debate sobre el aborto, porque está agobiada por graves problemas de desintegración familiar, alcoholismo, inseguridad pública, explotación laboral, narcotráfico y otros flagelos, aseguró el Pastor Gabriel Uicab, del Centro Cristiano Cancún.
“Definitivamente no”, indicó, al subrayar que existen multitud de problemas que enfrentan las mujeres, como por ejemplo, “ver en las calles cómo las niñas que no fueron a la escuela, se abrazan y se besan con un muchacho”.
Aseguró que ha tenido conocimiento de niñas menores de doce años que resultan embarazadas, por lo que enfatizó la necesidad de enseñar e inculcar en los menores y también en los adultos el respeto al derecho a la vida.
Debate social
En Quintana Roo debe abrirse el debate para que la mujer recupere el derecho pleno de su cuerpo en el tema del aborto y penalizar severamente la eyaculación masculina irresponsable, aseguró por su parte la presidenta del Centro Integral de la Atención a la Mujer, Lydia Cacho.
La defensora de los derechos humanos de la mujer, recomendó a los grupos intolerantes y a las organizaciones religiosas “dedicarse a salvar la vida de niños indefensos de la calle, fruto de embarazos no deseados, en lugar de pelear por células que ni siquiera han llegado a ser humanos”.
Entonces, absolutamente, “estoy a favor de la mujer, de su derecho a tomar decisiones sobre su propio cuerpo porque el Estado no debe tener la canonjía al respecto. El aborto nunca ha sido utilizado como método anticonceptivo”.
Explicó que la mujer enfrenta en estas circunstancias una carga brutal al decidirse por el aborto, que es cuando la mujer sabe a ciencia cierta que no puede brindar al nuevo ser una digna existencia.
Lidia Cacho agregó que en Yucatán ya se tienen avances parlamentarios en la materia, que pueden servir para el debate que debe darse en Quintana Roo, “donde los políticos presumen que tienen legislación de avanzada”.
Por eso, recomendó a los grupos intolerantes y también a los religiosos dedicarse a rescatar la vida de quienes actualmente sufren el abandono y de otros seres humanos ya nacidos.
Refirió que la legislación de Quintana Roo prevé el aborto en caso de violación y que ahora se debe avanzar en el perfeccionamiento de la ley. Sin embargo, la iglesia católica refrendó su rechazo absoluto a lo que llamó la iniciativa del “exterminio”, debatida y aprobada en la Asamblea Legislativa de la capital del país.
La propuesta de Ley autorizara el aborto durante las primeras 14 semanas de gestación y a los médicos del sistema de salud a utilizar la píldora abortiva RU-486 para interrumpir embarazos.
Al efecto, la jerarquía católica hizo un llamado urgente a los legisladores en la capital del país y a la población en general a reafirmar su compromiso con la vida.
Conforme al texto oficial del CEM, la prelatura resaltó que el Estado tiene el deber de garantizar y favorecer el respeto a la vida de todo ser humano por ser un elemento constitutivo de la sociedad civil y de su legislación.
Aborto a favor
Defensores de los derechos de la mujer como Verónica Acacio, presidenta de la Asociación Civil Protégeme, se pronunciaron a favor del aborto, bajo circunstancias como la transmisión de enfermedades al producto como SIDA, violación y otros.
Acacio declaró que el aborto es un derecho indiscutible de la mujer en circunstancias especiales, aunque consideró que ello forma parte de un debate inacabado entre los integrantes de la sociedad mexicana donde los religiosos están totalmente en contra.
La experta en asesoría legal y psicológica en la atención a niños y niñas víctimas de violencia intrafamiliar y sexual, agregó que “desde el punto de vista jurídico, el momento de la gestación ocurre la célula de vida, de ahí parte la premisa de homicidio”.
Pero, subrayó, en lo personal estoy a favor del aborto bajo ciertas circunstancias.
No así la segunda visitadora de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, Susana Martínez, quien se pronunció en contra del aborto: “Estoy a favor de la vida, en ese tema estoy chapada a la antigüita”.
Indicó que a nivel de la Comisión Estatal de Derechos Humanos “estamos a favor de la vida pues desde el momento de la concepción para nosotros existe vida, y el criterio a nivel tanto nacional como local”.
En Quintana Roo, aclaró, el aborto está permitido pero en casos específicos, cuando la mujer ha sido sujeta a una violación, cuando el producto viene con males congénitos.
Una mal formación es otra razón cuando la mujer evalúa si no podrá llevar adelante esa vida, tortuosa para la nueva vida y para toda la familia, porque una persona con males congénitos es una carga para toda la vida”, dijo.
Esto ya está incluido en nuestro código penal, afirmó, que por malformación, por violación o por alto riesgo de perder la vida de la madre, está permitido en la Ley de Quintana Roo.
“No estoy a favor de que el aborto lo estén manejando como un control de la natalidad o porque ya tengo muchos hijos, “porque ante eso la mujer tiene que cuidarse primero, operarse, ligarse o tomar anticonceptivo; en esto tenemos que irnos a la prevención.
“No se por qué tanto revuelo sí en Quintana Roo está permitido bajo ciertas causales, sí lo van a hacer como control natal, por políticas preventivas, vamos a educar a nuestros jóvenes, capacitémos desde las escuelas, a través de los programas del estado, y haciendo que todos sean responsables de su sexualidad.
Recordemos que cuando los jóvenes entran a la pubertad, por simple curiosidad, quieren experimentar pero que lo hagan con responsabilidad. También comentó que en la entidad, cuando se trata de adopciones todo se remite al DIF, “pero la verdad es que no hay especializaciones al respecto”.
Consideró oportuno sacar de la “congeladora” legislativa del estado la correspondiente iniciativa, en virtud de que el trámite para la adopción de infantes es muy larga, muy burocratizado, inclusive el esquema no está claro sobre quién lo debe llevar.
En la entidad existen médicos titulados que practican legrados en sus propios consultorios, solo que en horarios nocturnos, cuando ya terminaron sus consultas habituales; la tarifa mínima es de siete mil pesos y la máxima de 15 mil pesos en casos muy avanzados y delicados para la salud de la mujer.
Recientemente en Cancún una mujer estuvo a punto de morir por un legrado mal atendido por una partera en el área de urgencias del Hospital General “Jesús Kumate Ramírez”. El caso fue turnado a la Procuraduría estatal como homicidio, por lo que aún se deslindan responsabilidades.
Diferencias en la prevención
Mientras surgen las opiniones encontradas en torno al aborto en Quintana Roo, las acciones preventivas brillan por su ausencia, ya que existen marcadas diferencias de óptica en torno a la prevención del delito tanto entre autoridades, como entre particulares y organismos.
El procurador Bello Melchor Rodríguez y Carrillo, afirmó que la actual administración privilegia la prevención del delito. La segunda visitadora de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, Susana Martínez, reveló que esa dependencia ni siquiera tiene oficina en Cancún de su Centro de Vinculación con el “Ombusdman” del estado.
Hay un órgano dentro de la procuraduría, agregó, llamado Centro de Vinculación con derechos humanos, “pero desafortunadamente las direcciones están en Chetumal cuando el mayor número de problemas están en Cancún, ni siquiera existe un enlace en Benito Juárez”.
Por ello, recomendó “ir más allá del discurso, aterrizarlo, ponerlo en la práctica y hacer un frente común con la Comisión Estatal de Derechos Humanos, el DIF, la Procuraduría estatal, la PGR y entre todos trabajar fuerte para bajar los índices delincuenciales; de otra forma no lo veo posible”.
Recordó que la Comisión Estatal de Derechos Humanos emitió una recomendación por hacinamiento en la cárcel municipal de Benito Juárez, por lo que consideró que “hace mucha falta un centro de observación juvenil en la zona norte del estado; pues no puede ser que se rompan los vínculos familiares con los internos enviados a Chetumal”.
Susana Martínez hizo un llamado formal al Congreso del estado para modificar la Ley de Derechos Humanos, al considerar que “solo estamos facultados para emitir recomendaciones pero también vemos que se ha trabajado por la autoridad municipal, se adquirieron en comodato los terrenos aledaños de la cárcel, se inauguraran de 20 a 40 celdas y eso aminorará el hacinamiento, lo ideal es el nuevo Centro de Rehabilitación Social, en Leona Vicario”.
“Hemos dicho que hace mucha falta otro centro en Benito Juárez, el único está en Chetumal, qué más que un consejo tutelar es una casa con barrotes”, aseguró. Se tiene que tener el trabajo de sicólogos y todo un equipo para readaptar al joven para él y la sociedad,” explicó.
El único está en Chetumal y el 80 por ciento de la población privada de su libertad es de Cancún con un total desarraigo familiar; son de escasos recursos, y económicamente es caro el transporte.
Por eso se rompe el vínculo familiar, no hay readaptación y salen delincuentes en potencia, dispuestos a cometer delitos mayores. “Urge ese Centro de Observación Juvenil en Cancún para que las familias no se desarraiguen”, concluyó.
Publicado: Año 2 Mayo 2007 / Número 13
|
Chiapas 